Loi de programmation militaire 2024-2030, texte final
La version finale, après accord entre l’Assemblée et le Sénat.
LFI✗Contre · 28 contre
LFI juge que le texte manque d’ambition et ne répond pas aux enjeux, notamment d’indépendance, de climat et de protection de la souveraineté industrielle.
RN✓Pour · 53 pour
Le RN estime que cette loi permettra à sa présidente, une fois élue, de mener sa politique de défense.
Ce que ça change
Le texte vise à fixer les moyens des armées pour les années 2024 à 2030. Le vote portait sur sa version finale, établie par une commission réunissant députés et sénateurs.
À l’Assemblée, les députés ont voté sur cette mesure : loi de programmation militaire 2024-2030, texte final. Résultat : adopté — 244 pour, 37 contre, 5 abstentions. LFI a voté contre, le RN a voté pour.
16ᵉ législature · scrutin n° 2256 ·
Pourquoi LFI a voté contre et le RN a voté pourLFIM. Bastien Lachaud — discussion générale (texte de la commission mixte paritaire), orateur du groupe
« nous ne pourrons cependant voter ce texte qui manque cruellement d’ambition, qui ne répond pas aux enjeux immenses qui nous attendent et qui constitue finalement une occasion manquée. »
« Pour être clair, cette LPM permettra à la présidente du Rassemblement national de mener la politique de défense correspondant à ses ambitions lorsqu’elle sera élue Présidente de la République. »
